advertisement

這個就是過去男人看女人的程式:女人只是男人的 pleasure。

TVB 找了曾志偉, 王祖藍救亡。 Well, 我不看好。 問你:如果有 Netflix, 你會看 Netflix 還是 TVB?

TVB 的一套本來已經很 out。 曾先生 90 年代大紅, 2000 年還可以, 但現在是 2021 年了, 世界都早已不一樣,你看香港變成什麼樣子?你又看看美國變成什麼樣子?現在還來「長門人 SUPER!」 這一套,OMG! 你還會看嗎?

不說 TVB 了, 反正就是不看好。 我們還是繼續介紹 Netflix 的神劇,今日跟大家講一講 《Emily in Paris》。

「喂!Sharon, 呢套已經幾個月前啦! 現在最流行的是 《Blink Empire》、《Lupin》、《驅魔面館》……」

我知!我知!我會講, 但我想講一講《Emily in Paris》,因為這套電視劇裏有一個在當代藝術中,一個很重要的 Art Theory “male gaze"。如果喜歡藝術的你,更加是不可不知。

Well, male gaze 是英國藝術大師 John Berger 在 1972 年提出的,他說什麼? 你看我的片就會知。

Anyway,在《Emily in Paris》中,你還記得當中有一集 Emily 跟他那位法國做香水的客人, 一起看拍攝香水廣告的情景嗎?Emily 發現廣告片的女主角是噴了那個牌子的香水,然後全裸在橋上行。

法國老闆很滿意,認為這是 sexy;但 Emily 認為這是 sexist。

女人赤裸,男人看了心癢癢,好想把她據為已有,就是 male gaze。

過去幾千年的藝術作品,你見如果是畫女人的,她們都基本上是祼女,因為這個就是過去男人看女人的程式:女人只是男人的 pleasure。但是在當代藝術中, 隨着女權提升,女人早已是一個獨立個體,不再是男人的玩物,所以廣告這樣 portrait 一個女人, 就是性別歧視, 一定會引來好多投訴。

如果你有興趣了解更多” male gaze",可以 click 我的片看。

 

張寶華 facebook :www.facebook.com/cheungpowahchannel

YouTube Channel:Too Simple Sometimes Naïve