安全套究竟安不安全？相信沒有人可以確定百分百安全。不過安全套的厚薄與舒適度都是大眾關心的問題，根據消費者委員會早前出版的《選擇》月刊中，測試了9個牌子、共30款安全套，發現物理性能整體表現滿意，但樣本間的厚薄度可相差逾4倍。當中大部分安全套包裝上都顯示0.01、0.02、0.03等數字，亦有很多會印上與「薄」相關的字眼，但原來這些數字未必與安全套的真實厚度有關！
消委會同時亦測試出安全套使用哪種物料的安全套最薄，消委會表示安全套厚薄並無統一標準，因為生產商的定義各有不同，認為最實際方法是先買小量使用，親自感受其舒適度。
安全套0.01不指超薄？
消委會指市面上不少品牌的安全套都以「薄」為賣點，在30款安全套樣本中，其中17款（57%）在包裝上都有與「薄」相關的描述，例如「超薄」、「超激薄」、「纖薄」及「薄至幾近肥皂泡的薄度」。不過，消委會指安全套的厚薄並沒有統一標準，因為生產商的定義各有不同，例如8款標有「超薄／ultrathin」聲稱的型號，量得的平均厚度介乎0.025毫米至0.057毫米，相差近1.3倍。消費者難以根據這類廣告宣傳字眼判斷產品的實際厚薄。
消委會指大部份樣本都有清楚標示安全套的闊度，但對於厚度標示卻較為含糊，例如8款（27%）型號在包裝上標示了「0.01」、「001」、「0.02」等數字，有可能令消費者聯想與產品厚度相關。但事實上不是每款都有列出量度單位，亦沒有說明數字代表厚度。
例如「Aoni」兩款樣本在包裝上列出「001」這組數字，沒有單位或小數點，量得的厚度分別為0.054及0.055毫米；代理商回覆時表示從來未聲稱過「001」與產品厚度有任何關係。
消委會提醒消費者不要純粹被包裝上的宣傳吸引，同時促請供應商改善產品標示，以數字如實列明產品厚度（以毫米作單位），方便消費者比較。
安全套哪種物料最薄？
今次測試共30款安全套中，有22款的原料為橡膠、6款為合成物料聚氨酯（PU）、2款為合成物料聚異戊二烯（PI），平均每個安全套由約$3.5至約$22，相差逾5倍。
消委會參考ISO標準方法，各款型號分別量度13個樣本、每個樣本由閉端至開端量度3個特定位置的厚度，再計算平均值。發現在不同物料中，最薄和最厚的樣本相差逾4倍，PU安全套樣本相對較薄，平均厚度由0.019毫米至0.030毫米；而PI安全套則較厚，平均厚度為0.068 毫米；至於22款橡膠安全套樣本厚度差異最大，平均厚度由0.039毫米至0.093毫米。
測試結果顯示，最薄的3款都是PU安全套，分別是0.019豪米的「岡本」0.01水性聚氨酯、0.024毫米的「活色生香」聚氨脂安全套0.01及0.025毫米的「相模」原創0.01；而橡膠安全套「岡本」持久裝則有0.093毫米。
安全套愈厚代表愈持久？
不少人認為安全套愈薄愈好，但亦有人認為較厚的安全套可能會令男士有更「持久」的表現。在今次消委會測試中，最厚的3款安全套，雖然來自不同品牌，但都有「持久」字眼，當中「杜蕾斯共享持久裝衞生套」標示含有麻醉劑苯佐卡因，聲稱可減低陰莖尖端的敏感度，延緩男人的高潮。
不過，消委會引述香港醫學會代表泌尿外科醫生黃國田指出，性交時間短可能是由於早洩的因素，雖然佩戴較厚的安全套，可降低性交過程中陰莖的觸覺，在一定程度上有助改善早洩；但性交持續時間短也可能是由於勃起功能障礙。所以從理論上，佩戴較厚的安全套無助改善勃起功能障礙。
